Aktyvus stockmarket investuoti ne už Nepatyre
Finansine ir politine filosofija nuo Adam Smith, John Stuart Mill ilgai vyko greitai i žmogu kaip racionalia butybe, vienas norintys maksimaliai padidinti savo asmenini interesa bent pastangu ir rizikos sau ideja. Šis padaras - dubliuotas Homo economicus savo priešininkus - tai kai tobulas skaiciavimo mašina natura, sveriantiems iki rizika ir nauda, ir padaryti logiškas pasirinkimas savo asmenini interesa. Iš esmes tai, ka ekonomistas isivaizduoja< esas.
Kaip p. Spock be ausu, žalia kraujo, tai Melding ir idomu antakiai.
Bloga elgesi yra racionalus
Žinoma, dauguma žmoniu neturi tikruju elgiasi kaip šis; pasaulis toli Mesje tenkinancios visu kitu tipu žmoniu, kurie ne ekonomistai ir kuriu elgesys dažnai yra ne savo interesais, rušys. Kuris negali pasakyti, kad tai keista, elgesys gali buti visiškai racionalios tam tikra prasme. Buvo ivairiausius mokslo populiarinimo knygas, išleistas per pastaruosius kelerius metus, skirtas paaiškinti ekonomine logika, kas atrodo labiausiai nelogiška teises elgesi.
Vis delto bendru lygiu, mes galime pagristai isitikinti, kad puikus ekonomiškai racionalus žmogus yra fantomas nes žmones turi daug ka priverte juos, išskyrus paprasta ekonomines svarbos paslaugas. Yra seksas, sportas, pavyzdžiui. Tam, kad apima ne apie puse gyventoju. Lytis baime, kad mano geras žmona forma, kurie bus irodymas taip tai man neleidžia man spresti puseje.
Klasikiniam ekonomikos problemos
Anyway, už keliu šimtu metu ekonomistas buvo visiškai sutinka gyventi su homo economicus savoka, nepaisant paros irodymu visi aplink juos, ir laimingai taikyti ji visoms ivairiu dalyku, iskaitant rušiu, žinoma, stockmarket. Racionalus žmones investuoja racionaliai reiške, be abejo, kad atsargu kainu stockmarket eidavo, atspindintys dabartine informacija, kuri, lygiai taip pat aiškiai, tai reiškia, kad tai buvo tik apie neimanoma tiems, nuosekliai mušti turgavietese laimei.
Kadangi tai akivaizdu ne visos kohortos vertes orientuota mastanciu asmenu laikomi Peršana rinkoje metais ir metu iš kurios butu galima manyti, kad ekonomistu permastyti savo modeliu bitu atveju. Iš esmes, nors jie pageidavo užsiimti priskirti bet geresniu rodikliu, kad laimes, kol jis pateko i taška, kur, jei kas nors retai vadovai dar karta jie pagrasino imtis savo modeli namu ir atsisako išeiti žaisti daugiau.
Tai bus, uh, ... vadovu dar tada.
Teorija perspektyvu
Tuo tarpu kiti žmones pradejo tirti klausimus, šiek tiek daugiau atidžiai, o 1979 Kahneman ir Tversky paskelbti alternatyvu pasiulyma, vadinamas prospektas teorija pagristas stebejimu, kad žmonems gydyti ivairiu rušiu situacija kitaip, nors faktine rizika, jos buvo susijusios su, buvo racionaliai paties. Jie parode, kad žmones - investuotojai - buvo daugiau rizikos neigiamo kai buvo apsaugoti pelno nei buvo bando susigražinti nuostoliai.
Taigi, iš esmes, jei kažkas negerai su akciju jie laike teorijos teige, kad jie bus labiau tiketina, kad ji parduoti, jei jie buvo pelnu nei tada, jei jie buvo padaryti nuostoliai. Tai, žinoma, nelogiška, nes tai ta pati imone su tais paciais perspektyvas. Jei investuotojai buvo išties racionaliai jie nuspres, ar parduoti, ar remiantis dabartine informacija - Standartines istorija neturi reikšmes, ar akciju šiuo metu yra gera investicija, ar ne.
Taciau faktai rodo, kad šis sprendimas yra iš tiesu labai linkusi savo asmenine istorija, ir todel, kad sprendimas yra tikrai racionalus viena. Uždaryti Homo economicus: Šis asimetrinio iškreipimo ekonomini elgesi nebuvo paaiškinamas pagal klasikini ekonomikos ir suprasti tai iš buvo pirmasis žingsnis kuriant šiuolaikines teorijos elgsenos finansu, paaiškinantis, kaip žmones iš tiesu elgesi kai patalpinami tvarkant ju pinigu pozicija. Teorija perspektyvu ne tik paaiškino, disponavimo poveikis - nenoras pripažinti pelna, gauta pardavus nuostolingai - bet kiti pastebeti elgesio nesuderinama su racionalu ekonomini vyras.
Pavyzdžiui ten pseudocertainty poveiki, kai pagal formuluote padeties pati rezultata kitaip galite gauti žmoniu grupiu, jums visiškai priešingas atsakymas. Tai bauginantis, taciau puikiai pakartoti eksperimenta, kuris turetu jums priežastis susiraukti giliai kita karta pamatysite kai apklausos teigdamas, gerai, beveik nieko rezultata. Šie psichologiniai paklaidu Run Deep ir mes labai daug in denial apie juos visus, visi laiko. Juk niekas iš musu megsta galvoti, kad mes nieko, išskyrus kontroliuoti save. Tik mes ne.
Gauti iš laboratorijos
Nors prospektas teorija tikrai paliesti i visai ka kartoti ne visi yra puikiai isitikines, kad Homo prospektas bet daugiau nekilnojamojo nei homo economicus. Vienas iš ilgiausiai veikia argumentai psichologija tarp tu, kurie mano, kad šiuo klausimu turetu atkartoti sunku mokslu metodus ir tie, kurie tiki, kad negalima vartoti žmonems, iš ju realioje aplinkoje ir išmokti ka nors naudinga. Laboratoriniu grožio eksperimentus, pavyzdžiui, tie, kurie naudojami Kahneman ir Tversky, kad galite kontroliuoti, kas yra žinoma kaip kebli kintamieji. Tai, ka gali iškraipyti ypac požymiu, kad jus domina tiria.
Priešininkai požiuris teigia, kad šis nepataike punktas - jeigu vartojate žmoniu iš savo iprastoje aplinkoje jis neturi elgtis paprastai ir bet kokius jums negali buti taikomi i realaus pasaulio elgesi. Kaip prospektas teorija ir velesnius tyrimus Panašiai buvo panaudoti igyvendinti realiame pasaulyje leidimu sistemas, tai nera nereikšminga punktas ir ekonomistu keletas nustatytu ištirti, ar jos išvados pritaikomumas normaliomis, kasdieniame visuomenes gyvenime. Irodymu, daugiau ar mažiau, kad jie - bet ne visa laika. Už tai kritinis pamoka visiems, norintiems pradeti prekyba stockmarket.
John sarašas: Ar You Experienced?
Ekonomistas John A. sarašo yra žinoma, kad radote savo eksperimentu iš laboratoriju ir i realu pasauli. Jis spejo, kad elgesio padariniai rodo prospektas teorija gali iš dalies buti aspektus neiprastas salygas, kuriomis bandymai buvo atliekami. Jis išejo ir atliko eksperimentus kruva ne laboratorijoje, naudojant sporto memorablia. Apibendrinant savo išvadas - nepatyre prekybininku irodyti tendencijos rodo, laboratorijoje, o patyrusiems nera (žr., pavyzdžiui, (1)).
Iš esmes, patirtis leidžia nepaisyti paklaidu kad prospektas teorija atskleidžia. Tiems, pradedate investuoti aktyviai stockmarket jie susirupinima kelianciais rezultatais. Pirma jie gresia tiesiog klaidu, del ju nepatyrimu. Antra, jie gali buti labai nepalankias labiau patyrusiu prekybininkams. Daugiau ar mažiau turetumete daryti prielaida, kad jei jus užsidirbti pinigu jus tiesiog pasiseke, o jei prarasti ... Na, tarkim, jums neturetu stebinti.
Pradedantiesiems yra arba Lucky arba Blogas
Aš negaliu galvoti apie daug counterarguments šio. Žinoma, visos nepatyre prekybininku prasidejo kažkur, bet daugeliu atveju aš susitiko, sekmingai stockmarket investuotojams gavo savo patirti profesionaliai tikra prasme - ne visada stockmarket taciau, žinoma, kai susijusios veiklos, jei jie gauna niurios pirmu ranku supratimas kad kaina, kuria mokate už ka gali buti net apytikriai lygi jos tikroji verte. Geriausia mokytis šiu kitu žmoniu pinigus pamokas.
Rimtai - galiu galvoti keletas priežasciu, kodel kas nors turetu rekomenduoti nepatyres žmogus aktyviai investuoti i stockmarket. Jeigu turite - pradeti labai mažas, tiketis prarasti viska ir nemanau, kad anksti sekmes jums yra protingas. Geriausia Augantis ji vercia mus visus kaip antai finansines burtininkai išvaizda.
(1) http://www.fieldexperiments.com/ neoklasikinis teorijos VERSUS perspektyva teorija: Irodymai iš prekyvietes, John saraša, Econometrica; Kov 2004, 72, 2; PAGALBA / INFORM Global pg. 615
No comments:
Post a Comment