Vienas iš pagrindiniu principu Europos Sajungos laisvo prekiu judejimo tarp valstybiu nariu. Todel valstybes narems draudžiama nustatyti bet koki importo ar eksporto apribojimas gali sutrukdyti laisvo judejimo, nebent EB teise leidžia tai daryti. Europos Sajungos institucijos per savo priemones ir teises aktus siekti kurti laisvosios prekybos tinkla, kad nera kencia nuo muitu, kiekybinius apribojimus arba kitas lygiavercio poveikio importo ar eksporto.
Kadangi valstybes nares taiko šiuos apribojimus, rušiu, siekiant apsaugoti savo interesus, Teisingumo Teismas savo sprendimais, aktais, siekiant užtikrinti, kad EB statymai yra taikomi. Laisvas prekiu judejimas praktiškai reiškia, kad jokiu taisykliu ar apribojimu vykti valstybiu nariu sienas, kaip 25, 28 ir 29 straipsniu (buvusieji 12, 30 ir 34) juos uždrausti. Konkreciai, o Europos Sajungos nariu pabandyti nustatyti apribojimai neturtines ar piniginiu pobudžio sienu, Teisingumo Teismas yra "apsauga" nagrinejant teisini pagrinda ir šio mokescio tikslas nustatyti.
Tokie apribojimai ar draudimai neturi, taciau tapti savavališka diskriminacijos priemone ar užsleptas apribojimas prekybai tarp valstybiu nariu suvaržymas. Valstybeje nareje gali tureti ištekliu 30 straipsni (buves 36 straipsnis) del sutarties, kurioje numatytas minetas išimtis pateisinti lygiavercio poveikio priemone kiekybiniams importo apribojimams ar eksportuoja tik jei jokia kita priemone, mažiau ribojanciomis požiuriu punkto laisva prekiu judejima, gali pasiekti ta pati tiksla.
Nors Sutartyje nera numatyta jokiu išimciu, Teisingumo Teismas yra nusprendes anksciau, kad mokesciai, imami už užduotis, reikalaujamas EB teises ar mokesciu už suteiktas paslaugas, nera pažeidimas 25 straipsnis (ex 12 straipsnis.) Del EB 28 ir 29 straipsniu (buvusieji 30 ir 36), Teisingumo Teismas nustate, išskyrus vadinamas protingumo taisykle. Tai leidžia kad apribojimai gali buti taikomi prekems, kol Teisingumo Teismas leidžia jiems.
Baigdamas pareiga irodyti, kad priemone yra pateisinama, tenka valstybei narei, nerimauja ir del Teisingumo sprendima. Jei pramonines ir komercines nuosavybes teisiu gincu tarp privaciu šaliu atveju irodinejimo pareiga tenka šaliai, siekiant prieštarauti importa ar pardavima produkta. Išsaugoti priemoniu, susijusiu su viešosios tvarkos arba visuomenes doroves apsauga, kitu priemoniu uždraudimo apyvarta produktus, priemimo ir galetu kelti gresme laisvam prekiu judejimui, kuriais teisetai prekiaujama kitoje valstybeje nareje, ipareigoja valstybes nares keistis informacija su Komisija taip, kad pastarosios butu leista valdyti šias priemones turi itakos laisvam prekiu judejimui ir išspresti sekmingai verslo ir vartotoju problemas, kylancius del i vidaus rinka.
No comments:
Post a Comment