Kol kas, 29 banku nepavyko Gruzijoje nuo 2008 m. daugiau nei kurioje nors kitoje valstybeje. Pasak kai kuriu pranešimu, dar 30 Gruzijos bankai gali žlugti kitais metais, ir net 200 iš 300 Gruzijos bankai gali buti pagal kai ediktas formos FDIC. Daugeli
Tai lengva pamiršti, kas tai banko nesekmiu tai. Jei skaityti dauguma naujienu antraštes, galite galvoti apie šiu bankininku kaip godus riebius katinus, kurie nusipelno savo likima. Taciau tai paprastai taip nera, ypac mažose Bendrijos banku sudaro banko nesekmiu Gruzijoje urmu. Tiesa, šie bankai yra dalis bendruomeniu savo bendruomeniu, kad jie tarnauja. Šie bankininkai yra musu draugai ir musu verslo partneriais.
Kaip ir dauguma mano verslo draugu, aš dirbu su keliais vietos bankininkai, ir Ralph buvo vienas iš ju. Jis yra vyras, tevas, Sekmadienines mokyklos mokytoja, ir kapelionas futbolo rinktine. Jis prisideda prie vietos labdaros. Ralph yra puikus draugas ir jo banko iteiktas svarbi funkcija: teikti kapitala, siekiant padeti vairuoti didžiausiu generatorius užsakymu JAV ... mažoms imonems.
Statistikos aišku, kad mažoms imonems sukurti daugiau darbo vietu nei bet kuris kitas sektorius. Pagal MIT mokslininkas Davidas L. Beržas, mažoms imonems sukele du trecdaliai visu darbo vietu privaciajame sektoriuje per pastaruosius 25 metu. Be to, neseniai išdavimo Business Week, buvo pranešta, kad šiuo metu 83 procentu JAV užimtumas mažose imonese.
Vietos bankai, kaip pirmasis apsaugos nacionaliniu ir kitu šimtai Gruzijoje buvo smulkiojo verslo strukturos Amerikoje dešimtmecius. "ABC News" neseniai praneše, kad Bendrijos banku padaryti 20 procentu visu smulkaus verslo paskolos, nors jos, turincios tik apie 12 procentu visu banko turto, o apie 50 procentu visu smulkaus verslo paskolu $ 100,000 rengiami bendruomenes bankai.
Su mažiau vietos bendruomenes bankus, aš ir mano kolegos smulkaus verslo savininkai to joms butu sunkiau gauti paskolas, mes turime augti musu verslui, ir sunkiau samdyti naujus darbuotojus, kai mes turime juos. Tai užburtas ratas, kai imones negali augti ir nuoma, nes jie negali skolintis pinigu, o bankai negali augti, nes jie negali skolinti pinigus, o ekonomika negali augti, nes per daug žmoniu yra bedarbiai-tai nuolatinis perkelkite i ekonomine sveikata Amerikoje.
Daug žiniasklaidos bande vaizduoti turtinga banko prezidentai ir vadovai, kaip plakatas berniuku viskas, kas vyko ne taip su Amerikos finansu sistemos pastaruosius kelerius metus. Galu gale, banku gavo visi, kad TARP krizes pinigus ir ji naudojo dosniam didelis priemokos del vadovu, ne jie? Tiesa sakant, dauguma TARP pinigu atiteko didžiulis mega-bankai, ne maža bendruomene bankai.
Faktas yra tai, tai ne "mums" vs "ju" sistema. Visi esame surišami šiame komplekse, susijusios ekonomikos, ir bloga žinia vieno sektoriaus (pavyzdžiui, Bendrijos banku) paprastai išsiliejimo per kitus, kaip mažoms imonems, ir galiausiai, ju darbuotojams ir šeimoms.
Vietos bankininkas yra svarbi dalis šioje sistemoje, kad musu bendruomeniu tiesiog negali išsiversti be. Aš, pavyzdžiui, tikiuosi, kad kur kas mažiau bendruomene bankai nepavyksta per ateinancius metus, nei ekspertai numate, kad Bendrijos banku faktiškai prades augti ir plesti iš naujo. Jei taip, tai bus gera žinia mano verslui, o dar geriau naujienu Ralph ir šimtai kitu Bendrijos bankininkai kaip jis.
No comments:
Post a Comment