Nemokami pietus Parduodama

Daugelis žmoniu yra susipažine su nuotaikos išreiške Milton Friedman, kad "Nera tokio dalyko kaip nemokami pietus". Taciau yra endeminiu tendencija tarp federaliniu, valstybes ir vietos savivaldos subjektu parduoti pažadai "nemokami pietus" tapti išrinktosios ir igyti galia. Pagrindine problema su šia matematiniu problemu yra ta, kad kiekvienas gali ne gyvename visi kiti saskaita.

Nuspresti, kad vyriausybe negali sukurti ištekliai iš plonos oro. Vienintelis budas, kad valstybes imone gali tei
Pirmasis rezultatas yra kur isigyti už su rinkejais sanaudos koncentruojamos nedidele dalis gyventoju, vertinant dideliu mokesciu tarifus. Taip pat yra ir gyventoju segmenta, kuris generuoja didžiausias ekonominiu rezultatu. Kadangi mokesciai naštos padidejima, paskatas plesti investuoti sumažejo. Tai dažnai lemia ekonominio augimo, investiciju leteja slopinama ne del noro skirtumas investuotojams vengti apsunkinanciu mokescius ir reguliavima. Kai ekonomikos augimas suletes arba sustoja, jis susitraukia mokescio baze valdžios sektoriaus pajamu ir slopina užimtumo augima, taip didinant valdžios paslaugu poreiki.

Šis reiškinys buvo parašyta apie kuri Ayn Rand ir jos romano "Atlas shrugged", kur viršuje gamintojai visuomenes "pradejo streika" prieš vyriausybe.

Antra rezultatas, kai pirkimo naudai išlaidos perkeltos i ateities kartu per skolos ar ekstrahuota iš bendro gyventoju skaiciaus per infliacija. Šiuo atveju "nemokami pietus" buvo žadeta rinkejai iš tikruju moka labai žmoniu, kurie yra skirti Vyriausybes programos pirmaja vieta.

Ivertinkite, kas tures itakos kai nacionaline skola auga toks didelis, kad ji vercia iki palukanu normos? Kas bus su paskolu palukanu normas ir neturtinguju ir vidurines klases, kai palukanu normos šuolio aukštyn? Kas bus išstumti iš savo namus I butai? Kas yra tikrai yra pasiekiama skolinantis pinigus i "help" šiu Vyriausybes programu žmones?

Apsvarstykite, kas atsitiks, kai perkamoji galia JAV doleris sumažeja 10% + per metus? Kas atsitiks su darbo klases šeimos, kurios priklauso nuo pirminiu pajamu darbuotojas darbo užmokestis? Kas bus su retiree kuris gyvena ant pastoviu pajamu pensija? Kas laukia žmoniu, kurie priklauso nuo valstybes paramos rupintis savo šeimomis? Kiek šie žmones pagelbes, kai vyriausybe nuvertina valiuta finansuoti savo išlaidas isipareigojimu?

Galu gale, vienintelis asmuo, kuri jus galite visiškai pasitiketi rupintis jus jums. Tai tikrai imanoma, kad žmones pades kelyje. Taip pat yra galimybe, kad kai kurie iš šiu žmoniu gali buti politikais, bet sažiningai saves paklausti, kas politiku rupinsis pirma ... patys ar jums? Jei politikai dažniau rupintis patys pirma ir gavybos savo turtus papildyti savo iniciatyvas, kiek manote bus like finansuoti programas, kurios jums naudinga?